Siguiendo con posts anterios relacionados, el Propensity Score Matching (PSM) es una técnica estadística utilizada para estimar el efecto de una intervención al emparejar grupos de tratamiento y control con características similares. Sin embargo, la ausencia de una línea de base en el grupo de intervención puede afectar significativamente la validez de los resultados.

Impacto de la Falta de Línea de Base

1. Comparabilidad Reducida: Sin una línea de base, es difícil garantizar que los grupos de tratamiento y control sean comparables en términos de características iniciales. Esto puede llevar a una mala estimación del efecto del tratamiento.
2. Sesgo de Selección: La falta de datos de línea de base puede introducir sesgos de selección, ya que no se puede ajustar adecuadamente por las diferencias iniciales entre los grupos.
3. Validez Interna: La validez interna del estudio puede verse comprometida, ya que las diferencias observadas en los resultados podrían deberse a diferencias iniciales no medidas en lugar del efecto del tratamiento.

Estrategias para Superar la Falta de Línea de Base

1. Uso de Variables Proxy: Identificar y utilizar variables proxy que puedan aproximar las características iniciales de los participantes. Estas variables deben estar correlacionadas con las características de línea de base que faltan.
2. Datos Longitudinales: Si se dispone de datos longitudinales, se pueden utilizar medidas repetidas de las características de los participantes antes y después del tratamiento para inferir las condiciones iniciales.
3. Modelos de Imputación: Utilizar técnicas de imputación para estimar los valores de las características de línea de base faltantes. Métodos como la imputación múltiple pueden ser útiles en este contexto.
4. Análisis de Sensibilidad: Realizar análisis de sensibilidad para evaluar cómo diferentes supuestos sobre las características de línea de base afectan los resultados del estudio.
5. Ajuste por Covariables: Incluir tantas covariables relevantes como sea posible en el modelo de PSM para ajustar por las diferencias iniciales entre los grupos.
6. Diseño de Estudio Alternativo: Considerar el uso de diseños de estudio alternativos que no dependan tanto de los datos de línea de base, como los estudios de cohortes o los ensayos controlados aleatorios.

Sigue leyendo →