
Una sala imponente. Mármoles brillantes. El eco de pasos firmes resuena mientras se abren las puertas del Gran Tribunal Evaluativo. En el estrado, un jurado severo observa en silencio. Tres evaluadores —con estilos distintos, trajes de lógica y argumentos afilados— se preparan para defender su enfoque. El caso: evaluar un programa de prevención comunitaria en municipios priorizados. El reto: demostrar cuál enfoque evaluativo explica mejor cómo, por qué y con qué efectos funciona.
Escena I: El caso a resolver
Objeto evaluativo:
Un programa implementado por una Agencia y aliados locales para fortalecer capacidades municipales, prevenir violencia en comunidades y usar un sistema de información (SIGADENAH) en decisiones locales.
Preguntas evaluativas clave (EQs):
- ¿Cómo cambiaron las capacidades institucionales?
- ¿Qué facilitó la adopción del modelo?
- ¿Cómo se integraron las acciones preventivas?
- ¿Qué tan útil es el Programa?
Escena II: Entran los tres enfoques

