En diciembre de 2019, el CAD de la OCDE [Comité de Asistencia para el Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] adoptó los ‘Criterios de evaluación: definiciones adaptadas y principios de uso‘ aprobados anteriormente (actualmente disponible en inglés y francés, y casi en fase final la traducción al español).

La reciente reforma de los criterios de evaluación del CAD trató de abordar algunas fallas y malas prácticas relacionadas con (a) confusión de la aplicabilidad de los criterios de evaluación, (b) adecuación a las nuevas prioridades políticas (Agenda 2030…).

Pero hemos de gestionar expectativas: si no internalizamos, aprendemos y mejoramos de manera continua (a nivel institucional e individual) mucho de esto seguirá sucediendo, ya que las (buenas o malas) prácticas en relación a estos criterios dependen y dependerán del propósito y de cómo se interpreten y utilicen los criterios de evaluación «en la práctica».

Muchos de estos desafíos podrían evitarse mediante: (1) una valoración adecuada de la evaluabilidad antes del diseño final de los TdR (verificando la calidad de los datos disponibles, los usuarios / usos y la accesibilidad en relación con el propósito / criterios / preguntas de la evaluación), (2) un sistema adecuado de aseguramiento de la calidad (fases de diseño, inicio y presentación de informes / difusión)

Continúa en «Criterios de evaluación del CAD en la práctica: éxito a partir de fracasos y malas prácticas»